close


反課綱青年前往大陸參訪一事意外引爆兩岸輿論,許多人對此冷嘲熱諷,還有人大加批判,其實完全沒有必要。俗話說,年輕人犯錯,上帝都會原諒,外界總要給「不明真相」的年輕人一些成長的空間才是。更何況,該名學生參與活動時直接被安排坐在國台辦領導身邊,顯然是刻意為之,並非什麼事先審查不嚴,反而顯示出主辦方的用心。

中國信託公教貸款率利最低銀行 2017

學生小額貸款交流成為低價旅遊不過,這麼多批評的聲音也並非空穴來風,論者提出的許多論據也樹林 火鍋料宅配燒烤 樹林都是事實,而真實的兩岸青年交流過程可能比他們批評的有過之而無不及,問題很多,值得反思。最重要的一點就是邀訪台灣青年的旅遊化變異,也就是說,雖然許多大陸邀請方設定了各種各樣的名義銀行房貸試算,但最終的呈現方式都變成了台灣學生出機票、大陸主辦方落地招待的變相團隊旅遊,台灣學生花一星期到半個月時間到各地景點參觀,然後回去交一份心得體會就可以交差,因為只需要負擔機票,所以旅費就被壓縮到最低,很多人當然也就樂此不疲。

如果有時間,一個台灣學生在暑假期間可以參加多個類似的旅行團,至於說交流效果,當然也就不言自明。這也難怪很多人指責台灣學生到大陸「騙吃騙喝」,也不滿大陸有關部門被當「冤大頭」。平心而論,這種活動的接待水準也不見得多高,在龐大的涉台經費中恐怕只是九牛一毛。旅遊雖非全然是壞事,但關鍵是看地方,許多參訪活動集中在北上廣等大城市,或者前往大陸人山人海的旅遊熱門地,這類地方要麼千篇一律,要麼旅遊品質低落,很難對台灣學生產生震撼效果。事實上,台灣人的旅遊經驗相對豐富,前往海外的機會也多,一般大陸的城市參訪很難對其產生吸引力,而近年來重新再造的人工景點更是索然無味,根本無法與歐陸美洲的景點相媲美。近年來,國外遊客前往大陸的人數也成長有限,大部分景點都已難覓國外遊客,這也可以從側面解釋為何台灣學生對此興趣不大。真正有價值的還是那些有深厚歷史積澱或者獨具文化特色的景點,比如陝西甘肅等地的歷史名城,以及雲南貴州的少數民族風情,要麼可以讓台灣學生重新認識中國歷史和中華文化,要麼可以充分感知中國的文化多樣性,從而改變漢民族中心主義的中國觀,或者以北上廣看中國的狹隘觀念。除了這類財力堆砌的活動外,好一點的交流活動當然需要消耗人力,也就是藉助大陸高校或各類社會組織來接待台灣學生,並安排多場交流座談,通過人與人的活動當然可以達到更好的交流效果。無奈大陸也帶有明顯的名校偏好,交流安排多集中於各地的少數幾所名校,其結果就是導致兩岸交流活動的苦樂不均,名校接待應接不暇,難免產生怠惰情緒,隨便找一些人聊聊天草草了事已是所在多有,而許多學校卻又很難見到類似活動。如果用心安排,完全可以根據各校的特色來分配相關活動,讓更多的大陸同學參與到兩岸青年交流的過程中來,而較少參與經驗的年輕人,自然更有接觸交流的熱情,也更願意花時間與台灣同齡人交朋友,甚至發展長期友誼。嘗試開發交流項目除了上述常規化活動外,兩岸學生互動形式還有諸如辯論賽、各類競賽、文藝演出等形式,但比起旅遊和座談來說還是屬於少數。但以大學校園生活的特色來看,反倒是學生社團所關注的領域更能吸引學生參與,比如球類競技、興趣活動乃至學術研究,其實更容易產生深度交流的效果,其建立的聯繫也更容易持久,絕非走馬觀花的旅遊和座談所能比,未來如果能多開發類似的活動,更能達到交流的效果。更重要的是,兩岸交流的創造力應該是無窮的,但如果決策權都歸於一方,難免就會陷入單向思維或者制式思維,倒不如充分放權,讓各大學的校園社團積極參與兩岸學生交流形式的創意設計,或許能找到更多更好的交流模式。(作者為台灣大學國家發展研究所博士生)(旺報)






A72DD40E0A5B7ED1
arrow
arrow

    jackeurguvim 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()